超车规则
右侧超车、高速超车与其他特殊情形
法规允许的例外,以及让超车变危险的因素。
右侧超车:默认在左,例外是一张封闭的清单
意大利的超车(sorpasso)默认从左边完成:先打左转向灯提醒后车,必要时用喇叭(ove consentito)或远光灯闪烁提醒前车不要同时起动同样的动作,超过之后再打右转向灯、尽快回到右侧,并且不能切到被超车辆前面。既然左侧是常规做法,题目里凡是把右侧超车说成“可以随意”的句子,都要先怀疑。
右侧超车(sorpasso a destra)只在下面几种情形下被允许:第一,前车的驾驶员已经示意要左转(svoltare a sinistra),或者在单向道路上示意要向左靠边(accostare a sinistra);第二,超越在道路中央行驶、或者停下来上下客的电车和无轨电车(tram、filobus),且停车时要有安全岛(salvagente);第三,在有红绿灯调节的路口,前车已经示意左转并且已经开始转弯。除此之外没有别的“右超”理由。
前两种“前车向左”的情形背后是同一个道理:前车要往左去,左边那条线马上会被它占用,你如果还从左边挤,就会去切它转弯的弧线。所以题目 321(前车示意左转,超车必须从右侧)和题目 5899(单向路上前车示意向左靠边,超车必须从右侧)都是 VERO,用的词是 deve,不是 può。第三种情形要求两个条件同时成立:前车既示意了左转,又已经开始了转弯动作,题目 3754 就是把这两个条件都写全了,所以是 VERO。
错误选项大多是在这张清单之外另加一个“理由”,或者把限定词换成绝对词。题目 6003“总是禁止右侧超车”是 FALSO,因为上面几种情形明确允许。题目 2984“在城郊单向道路上可以右超”是 FALSO,因为单向本身不是例外条件,必须有前车示意向左这一步。题目 1349“只要有足够空间就可以右超摩托车”是 FALSO,空间够不够不在例外清单里。题目 6575“摩托车之间左右都可以超”同样是 FALSO。
反过来,题目 79“只有前车正在右转时才能从左边超”也是 FALSO:左侧超车是常规做法,并不以前车右转为前提,“soltanto”这个限定词把常规变成了特例。
电车与无轨电车:安全岛决定能不能从右边过
电车(tram)和无轨电车(filobus)停在道路中央上下客时,乘客要从车上走到路面,这时如果有车从右侧擦过,乘客就直接暴露在行车线上。法规的处理办法是:只有存在安全岛(salvagente)时,才允许右侧超越这辆停着的车。这条规则在题目里被反复出现,变换的只是问法。
四道题恰好构成一组对照:题目 57“电车或无轨电车停着上下客,总是可以从右边超”是 FALSO,题目 119“即使没有安全岛,也可以右超停着的无轨电车”也是 FALSO;而题目 409“没有安全岛时不能右超”和题目 651“有安全岛时可以右超”都是 VERO。四道题说的是同一件事,只是分别从“有”和“没有”两端问。FALSO 的两题都错在忽略了安全岛这个条件,其中一题还用了 sempre 这个绝对词。
在道路中央行驶的电车则是另一回事。解析中的规则是:超越在道路中央行驶的电车时,可以走右侧,所以题目 5870“不能从右边超在道路中央行驶的电车”是 FALSO。电车穿越标志(attraversamento tranviario)的解释也给出同样的判断:有标志时,只要空间足够,可以右超行驶中的电车;对停在道路中央上下客的电车,仍然要有安全岛才行。
还要注意“只能”这类限定词。题目 4273“有该标志时超电车只能从右边”和题目 1993“只能从左边”都是 FALSO,因为两个“只”都排除了另一侧。题目 954 给出了完整的画面:单向道路、路面宽度允许时,超电车可以左右两侧都走,是 VERO。另外,电车穿越标志说的是电车线路,并不涉及无轨电车的通行。
车道分工与连续超车
在双向通行、每个方向两条车道的路上,右侧车道是常规行驶用的,左侧车道只在超车时占用(题目 2140、3533、7161、7164 都是 VERO)。三条车道的单向或双向路段也是同样的逻辑:右侧车道供普通行驶,中间和左侧的车道用于超车。单向道路上有车道分隔线时,左侧车道通常留给超车(题目 4592)。
两条分开的车行道(carreggiate separate)是另一种情况:每条车行道只属于一个方向,你要走的就是自己方向右手边那一条,不存在“靠中央另一条车行道用来超车”的说法。所以“右侧车行道用于常规行驶、左侧车行道用于超车”这一句是 FALSO(题目 1711、7154)。这里被混淆的是“车道”和“车行道”:超车用的是同一条车行道里的左侧车道。
连续超车的规则也常被问到。题目 572“不先回到右侧就不能进行第二次超车”是 FALSO:在每个方向至少有两条车道的道路上,完成第一次超车后,只要不造成妨碍,可以不回右侧直接进行下一次超车。这条规则以“至少两条车道”和“不造成妨碍”为前提;如果把它套到单车道的双向路上,就不成立了。
另外,超车前不但要看前车,也要看后车和前车是否已经示意同样的动作:题目 2227 提醒,要换道去超车,先确认前面的车没有示意开始同一动作;题目 4327 则是反例,后车已经开始超车时,你不能再开始。需要禁止超车的具体地点,见《哪些地方禁止超车》。
高速公路上的超车
高速公路上超车规则和一般道路一致:走左侧,回到右侧。题目 1153“在高速公路上左右两侧可以随意超”是 FALSO,题目 2285“在高速公路上通常可以右超”也是 FALSO。这两道题的陷阱都在于把“并行行驶”当成了“可以右超”,忽略了左侧才是超车的一侧。
高速公路上有一类对象是任何情况下都不能超的:正在执行紧急任务的警察、消防和救护车辆。执行紧急任务的车辆拥有绝对优先权,超越它们等于妨碍它们通行,属于严重违章。所以题目 3822“三车道的高速上,即使警车在执行紧急任务,也可以超”是 FALSO——车道多不是例外。反过来,警车没有执行紧急任务、也没有其他障碍时,是可以超的。
高速公路超车过程中会成为事故原因的因素,题目给了一整组 VERO:对后面来车关注不够(题目 2678)、跟车距离不足(题目 3901)、前面某辆车突然并入超车道(题目 4479)、在超车道上停留过久造成妨碍(题目 3899)、强侧风让车辆失稳(题目 4016)、以及紧跟着一辆正在超车的车一起超(题目 5892)。这些因素有一个共同点:都是和其他车辆的相对位置、速度或外部风力直接相关。
相应地,和超车过程没有关系的因素就是 FALSO:题目 2336“在紧急停车带附近超车会引发事故”和题目 6375“一直开着近光灯会引发事故”,都不在上面这些危险来源里。做这类题时,先问一句:这个因素是否改变了我与前后车、对向车之间的空间或速度关系?没有改变的,就不是超车危险性的来源。
超车为什么危险:四个来源
“La pericolosità del sorpasso è determinata da……”是一个固定句式的题型,正确答案只有四个来源:其一,撞到其他也打算做同样动作的车辆(题目 2644、5385);其二,在接近、并行和回位的各阶段与被超车辆发生碰撞(题目 1026);其三,与对向来车迎面相撞(题目 2623);其四,路面宽度不足(题目 1456)。四个都是 VERO。
题目 5385 的说法要注意:“前面或后面”想做同样动作的车都算。只盯着被超的那辆车,忘了后车正在起动同样的动作,是典型错误。这也是为什么规则要求超车前确认前后的车都没有开始或示意类似动作。
题目 6710“路边的普通道路边缘导标(delineatori normali di margine)造成超车危险”是 FALSO:它是标示路缘的设施,不属于上述四类碰撞来源。
超车需要多大的空间,也不是固定的:超越一列车队时需要更多空间;被超或超车的任何一辆车越长,需要的空间越大;被超车辆加速时更大;而速度差越小,超车所需的空间反而越大,因为并行的时间被拉长。同时,即使开始超车,也必须保持安全距离。