灯光使用与仪表盘指示灯
近光灯、远光灯与其他车灯
何时必须开、何时禁止开,以及反光片的作用。
近光灯(proiettori anabbaglianti):按场景决定必须开
近光灯是行车时的默认灯光,考试问的从来不是「要不要开」,而是「在哪种场景下法律强制你开」。市区的规则按时间划定:在 centri abitati(居民区、市区)内行驶,从日落后半小时到日出前半小时必须开近光灯。这条规则不看路灯,「夜间行车时,即使公共照明充足也必须开近光灯」是 VERO,因为近光灯的作用之一是让别人看见你,而不只是让你看清路。
出了市区,规则变得更严:autostrade(高速公路)和 strade extraurbane(城郊道路)上,白天也必须开近光灯;也可以改开 luci di marcia diurna(日间行车灯)。所以「阳光明媚的城郊道路上,只开 luci di posizione(位置灯)就够了」是 FALSO:位置灯不能顶替近光灯。「城郊道路白天必须开远光灯」同样是 FALSO,它把近光灯的义务错安在了远光灯头上。两轮摩托车为了更醒目,白天行驶也要开近光灯。
还有几类场景与钟点、地点无关。能见度不足时(neve、pioggia、nebbia,即雪、雨、雾),必须同时开位置灯和近光灯;一句「有雨雾时只要开灯就行」不够精确,考试要的是这两种灯一起亮。运送 feriti o ammalati gravi(伤员或重病人)时也要开近光灯,而不是开远光灯。
gallerie(隧道)的规则最容易被限制词绕进去:进隧道就必须开近光灯,即使隧道内本身有照明,白天也一样。因此「只有隧道照明不足时才必须开」是 FALSO,「隧道有照明时不允许开近光灯」也是 FALSO,两句话都是给一条无条件规则硬加了条件。
反过来,有些「规则」根本不存在。超越警车时并没有任何特殊的灯光要求:灯光取决于能见度和道路类型,而不取决于旁边是什么车,所以「超越警车时必须开近光灯」是 FALSO。
远光灯(proiettori di profondità):何时用、何时必须换掉
远光灯是补充用的灯光,不是默认灯光。必须用的情形只有一种:fuori dei centri abitati(市区以外),公共照明缺失或不足,并且前方没有需要会车的车辆。这时「需要用远光灯」是 VERO。反过来,在市区,远光灯 di norma(原则上)是禁止的,因为它会让别人眩目,就算遇到浓雾也不例外:「在市区遇到浓雾,可以用远光灯」是 FALSO,雾天用近光灯或前雾灯,远光灯打在雾上只会反光、更看不清。
在市区外,有四种情形必须把远光灯换成近光灯:与对向车辆会车(incrociare);紧跟前车、距离很近;可能晃到其他道路上驾驶员的眼睛;可能晃到 pedoni(行人)。每一条的理由都是眩目,只要有眩目的风险,就换灯。所以「前车是一辆小轿车时才需要换」是 FALSO:换不换与前车类型无关,只与距离和眩目有关;「长时间用远光后换近光,是为了避免电池耗尽」也是 FALSO,法律要求的理由从来不是省电。
一些题目反过来诱导你「必须开远光灯」,这些都是 FALSO:白天在高速公路上迎着太阳开车(controsole),太阳刺眼不等于要开远光灯,白天的规则仍是近光灯;「从日落到日出行车时,必须开远光灯」,夜间强制的是近光灯,远光灯只在没有照明且不会车时才用;「单行的城市隧道里必须开远光灯」,隧道里要开的是近光灯。运送伤员也不例外:「运送伤员时总是允许开远光灯」是 FALSO,「总是」一词就足以判错,这种情形下法律要的是近光灯。
远光灯的另一个用途是闪灯,即 uso intermittente(间歇使用)。它相当于替代喇叭发出有用的警示,用来避免事故,比如表示要超车(sorpasso)或提示 pericolo immediato(紧迫危险)。这个用法白天、夜间都可以,市区、市区外也都可以。因此「在市区内也可以闪远光灯示意超车」是 VERO,「白天、夜间都可以闪灯警示」也是 VERO。
闪灯题的错误选项几乎都靠一个限制词制造:「soltanto(只有)在城郊道路」「esclusivamente(仅仅)在紧迫危险时」「solo(只有)运送伤员时」「purché(只要)外部照明不足」「unicamente(仅仅)白天在市区」。它们都把一个本来没有限制的许可缩小成一种情形,只要看见这类词,就要问:法律真的只允许这一种情形吗?闪灯既不限于危险,也不限于超车,也不限于某类道路或某个时段。
位置灯、停车灯、车牌灯与后雾灯
luci di posizione(位置灯)的用途是低速或者停着的时候被别人看见,行驶中不能代替近光灯。因此「行驶时可以随时用位置灯代替近光灯」是 FALSO:「随时」一词把它变成了绝对规则。位置灯的颜色也是规定死的,「位置灯可以用任何颜色的灯泡」是 FALSO。
停车时的灯光,要分清「可以」和「必须」两件事。夜间在市区,路边停着的车可以用 luci di sosta(停车灯)示警,这是 VERO,但这只是一种许可,不是义务。凡是把车停在 carreggiata(车行道)之外的,夜间不需要开近光灯,也不需要开位置灯,车牌灯也不必一直亮着;在 parcheggio autorizzato(合法停车场)里,也不必全程开着停车灯。这些题目的答案都是 FALSO,因为它们把「可以」说成了「必须」。
车牌灯是白光,它的作用是让后车牌在夜间清晰可辨,能见距离至少 20 米。车牌灯在位置灯亮起时一同工作,仪表盘上的绿色指示灯也会亮起。所以「车牌灯只在夜间才亮」是 FALSO:它跟着位置灯走,而不是跟着钟点走。
luce posteriore per nebbia(后雾灯)只有配备了才要开。遇到大雪(fitta nevicata)或暴雨(pioggia intensa)时,要在近光灯之外再开后雾灯;雾中能见度低于 50 米时也要开。它的作用是让后车更早看到你,所以倒车时没有理由开:「倒车汇入车流时要开后雾灯」是 FALSO。如果后雾灯出现的场景是「雾、雪、暴雨」,那它一定是与近光灯叠加使用的,而不是单独替换近光灯。
指示灯的含义在同章的 spie-del-cruscotto 一篇里,转向灯何时必须打,见 indicatori-di-direzione。
反光片(catadiottri):不发光,只反光
catadiottri 是塑料材质的 retroriflettenti(逆向反射)装置,本身不发光,只把别人车灯照来的光反射回去,作用是标示车辆的 presenza(存在)和 ingombro(占用的宽度和外廓)。这个定义直接决定了几个错误选项:「反光片要和位置灯一起打开」是 FALSO,它根本没有开关;「反光片在日落后半小时打开」也是 FALSO,同样是把它当成了灯;「反光片可以在市区道路上代替位置灯」是 FALSO,反射光靠的是别人的灯,没有外来光时它什么都不是。
反光片的价值在于灯光失效的时候。被光线照到时,它能让夜间停在路上的 veicoli e rimorchi in sosta(停着的车辆和挂车)更显眼,即使车上的灯是灭的;后位置灯坏了的故障车,反光片也能让它更容易被发现。所以这类题目是 VERO:「反光片让位置灯不亮的故障车更容易被看见」。但它是补充,不是替代。
反光片的颜色由朝向决定。朝前的是白色(挂车和半挂车的前部也是白色);朝后的是红色,所有车辆和挂车的后部都必须装;侧面的是黄色,用来标示 rimorchi、semirimorchi、carrelli(挂车、半挂车、拖架)和长度超过 6 米的长车。形状上,三角形只出现在 rimorchi、semirimorchi 和 carrelli 的后部:后部是红色三角形。
陷阱在于把颜色和车上装什么联系起来。「白色反光片装在运输易燃物的汽车上」是 FALSO:白色只表示朝向前方,与货物无关;「挂车前部的反光片是白色」是 VERO;「挂车和拖架后部的反光片是红色三角形」也是 VERO。记颜色时只需要问一句:这片反光片朝哪个方向。
灯光出问题:眩目从哪里来,遇到对向远光怎么办
近光灯也可能让人眩目,题目里给出的原因有两个:lampade(灯泡)装得不对或者 non omologate(未经认证),以及灯光调得太高。所以「用了近光灯也可能晃到别人」是 VERO,「在机动车上不允许使用未经认证的灯泡」也是 VERO。灯光调得太低同样有问题:驾驶员看不到 carreggiata,所以正确的校准要兼顾两头。
悬挂不良也会改变灯光的照射角度。悬挂效能不好的车辆,近光灯的方向会变得异常,所以「悬挂效能不佳可能导致近光灯照射方向异常」是 VERO。灯的问题不只出在灯泡上,车身姿态变了,光束的方向也会跟着变。
夜间在 strade extraurbane(城郊道路)上遇到对向车辆开着远光灯时,考试要的是一套连贯的反应:谨慎行驶并使用近光灯,视线避开光束,适当减速,必要时停车,并考虑到自己的视野已经变差,避免突然的动作和变道。下面这些做法都是 FALSO:自己也开远光灯「看得更清楚」;把内后视镜调到防眩位置;立刻停车;用手遮住眼睛;按喇叭去提醒对方。
本章其他文章